增删改后重发：男的又来爹爹不休了，将被男拳文化塑造出来的所谓“性别特质”继续沿用到黄漫，不就是男拳文化的拳力渗透吗？——把传统上被认为是“女／男”的性别角色进行加深和固化——将“被插入”强加给女性，强行与女性挂钩，即便当“被插入”的一方为男性时，依然用“雌”堕这种极具性别刻板印象的词来形容“男”同。所以，认为男人就应该阳刚、不能“被插入”、充满刻板印象而不自知的人其实是你自己。更何况“被插入”本身就是男本位用词，而女本位用词应该叫“纳入”。 你一边大叫着“性别特质是中性通用的”，一边又默认处于弱势一方的就一定是女性。被插屁眼的明明是男性，却非要用“雌堕／娘／妈妈”这些女性词汇，来进一步加深“弱势=女性”的刻板印象 。嘴上说“不认为女性是弱势和贬义”的同时，又赞成“被插入”这种男本位词汇与女性挂钩，将充满被动的客体化的性别特质强加到女性身上。怎么，把“男的被插入”与“雄堕”挂钩就这么让你惊恐？“男的被插入=弱势=雄堕”就这么让你不敢接受？ “互肛的男人最阳刚”这句话没看见？还是你害怕到假装看不见？传统的性别刻板印象误认为“男=阳刚≠被插入≠雄堕”，而我们正是要打破这种性别特质的固化，还原到“男=阳刚=被插入=雄堕”的本来面目，打破被男拳文化塑造的“阳刚”之气的刻板印象，让“阳刚男=被插入=雄堕”这个等式堂堂正正的成立。—— 因此，继续用“雌／娘”等女性词汇来形容「被插入的男性」反而是在加深两性的刻板印象，将「被插入的男性」排除在了“阳刚”之外。只有认识到「被插入的男性=雄堕=阳刚」之后，男性才能从狭隘的“阳刚”里解放，既可以安心的享受被插、互肛；也可以不用担心被插入的雄堕会受到“不阳刚”的指责和嘲笑。因为「被插的雄堕」反而是阳刚的体现，是每个男性的天然权利。 所以太认真的是你，太纠结的是你，打男拳的也是你。如果你真的认为黄漫里的称呼仅仅是情趣，那么把“被插入的男性”称为“雄”堕有何不可？男性确实不需要阳刚，而被插入的男性也可以很阳刚，欢迎所有男性都去互肛（插）、都去内部自我消化。我支持男同。但你不是。你在故意加深两性的刻板印象。你在企图固化“弱势=女性”和“被插入的男性≠阳刚”的落后认知。 所以你这么急着跳出来打男拳究竟居心何在？求你放过「被插入的男性=雄堕」的权利，不要过度制造分化对立，不要在黄漫里打拳，OK？认真你就输了。 不过多数时候，认真点也挺好，黄漫也是对现实的投射和反映，同时也会在潜移默化中影响观看者对现实的认知。企图将一切都无脑化、娱乐化、消遣化、情趣化，只会让脑子越来越钝感。当然，自愿无脑≠被洗脑，那些因循守旧、固步自封的人往往正是因为害怕自己僵化的认知被打破而故意将清醒的反抗者扣上“打拳”的帽子，自己过于钝感却反而指责敏锐的人太敏感。殊不知这种人的言行其实和打拳无异，只不过“他”打的是男拳，而又无法容忍她人打女权罢了。所谓女籍，是与不是，全看你自己。一边打男拳，又一边自诩女性，究竟是双性人还是性别认知障碍呢，我也很好奇。 另，看看你最初的语句和措辞，以及你之后的语句、措辞和一连串的？？？，逻辑混乱、颠三倒四也就罢了，从始至终，充满攻击和情绪化的人都是你自己；最先给别人扣“打拳”帽子的也是你自己。当然我是不介意，我打拳我荣耀我乐意，想在哪里就在哪里。反倒是你，真的不必如此激动，更不必非要凑上来挨打，除非我打拳的对象也包括你，戳你痛处了？别急呀，看部黄漫而已，这可是你自己说的呢。

已经删除的内容。

已经删除的内容。

雄堕就是指主攻本了 （gay向的本子比较常见雄堕主攻/或是说“抹布攻”的本子，甚至在站内搜索“雄堕”可以找到） 『雄堕/雌堕』只是 『攻/受』 和『插入方/被插入方』的「比喻」，算是异性恋主流的衍生吧，并没有歧视和贬义🙏 （像是平常会喊男妈妈男老婆一样，兄弟就是妻子，男娘什么的，喊的不是性别，而是一种特质比喻。） 在黄漫里这些称谓只是情趣，跟sm和dirtytalk同理，认真就输了……。 而且男人就该阳刚？你把双性和男娘题材放哪里？挑自己想看的题材就行了，没必要纠结这纠结那的，搞得到处都是雷点没意思。 （特质都可以是中性通用的，不必过度制造分化对立，更不要在黄漫里打拳求求了🙏）

已经删除的内容。